人们喜欢的一个词叫作“坦诚相待”,可能是因为它多少显示出一点心胸开阔和身影正直的意思吧。而他们要求坦诚的开价是——哦不,前情提要是(也许吧)“我也同样地待你”。真的,“你”觉得这等提议如何?“你”——也承认这是正当的么?
首先,坦诚与善意是两码事。当然,这如此显而易见,无须我赘言。
说说我的坦诚是什么。看第一段那两个问句,它们皆为疑问,而非反问。如果想从我的文字里找寻我的坦诚,我的建议是——看一眼标点。问号结句的一般总是真的想求解答,感叹号表示我情绪激动(喜怒都有可能),句号表示陈述——正在作一个并不掺入感情的陈述,或者是已被我判定为一般事实的叙述。(如果是一个涵带感情性歧义的陈述句,读者最好把那些感情色彩理解为中性的,拣出其中指代的特质)(再啰嗦一句:确实如此——当我追求精确性阐述时,笔者意识到自己的语文功力是相当不够看的,因为文化习语已使得很多语汇具备了引伸义、却没有可替代的新语法来维持最初本意。我往往需要表达的其实就是字面意。)
总之,上面说的看上去不过是一种(可能)脱节于既成现实的私域性强的语文要求,不过我还是希望它能当作是我对于自己“坦诚叙述”的澄清。简单地说,我之所以认为那可称之为“坦诚”,是因为我希望读者借此能够从和我这个作者输出时完全同一的角度去获取信息——“共享视点”式的坦诚,我见即你见。
然而现实一点,以上可算是我一厢情愿。这是连我也承认的。
可是别笑——它未必会比第一段中的“人们的”更一厢情愿些。
只好说是我的眼下的“无能”令事情看起来繁琐,但是第二条:坦诚不是简便,既不从简也不从便。它是要:尽它(微薄的)所能来呈现更多的真实。